«Ya que con vuestro consentimiento nos matan os advertimos que un dia de estos nos defenderemos»

 

La traduccion al castellano es la siguiente:

A todos los ciudadanos al sur del Río Litani:
Debido a las actividades terroristas que están siendo realizadas contra el Estado de Israel desde vuestros pueblos y vuestras casas, el Tzahal se ve forzado a responder inmediatamente contra estas actividades, aún dentro de sus pueblos. ¡Por su seguridad! Le apelamos a evacuar sus pueblos y a desplazarse al norte del Río Litani.

Estos panfletos fueron lanzados el dia 25 sobre las poblaciones del sur del Líbano pero se vé que no tuvieron la respuesta deseada.

Fuente: Herut y El Rejunte.il

Duda metódica

Es lamentable que mueran civiles inocentes, niños y mujeres. Esto no debería pasar y es perfectamente condenable. Pero…. acaso nadie en este país se ha preguntado que hacian 60 civiles escondidos en un edificio desde donde se lanzaban misiles contra Israel, en un aldea desde donde se han lanzado más de 120 misiles en la última semana? Acaso no vieron las octavillas que el Tzahal lanzó dias antes del ataque para advertir de los bombardeos? o es que estaban en el momento y lugar adecuado para cumplir con su función. Pues en tal caso cumplieron con creces porque si ya de por sí la comunidad internacional no vacila para cargar contra Israel en este caso han dejado caer toda su «artilleria» sobre Israel. Ahora se sabe que el edificio se fue abajo varias horas más tarde del bombardeo pero eso ya no parece importar.

¿Que dirían ….?

Es algo que leí el otro dia en el foro de elreloj, y creo indispensable compartir
esta duda mía.

¿Qué dirían los españoles si después del 11-M Zapatero su pusiese el pañuelo
palestino? ¿O en los actos de conmemoración de ese «acto de resistencia»?

¿Qué dirían los ingleses si despues del atentado del metro de Londres su
jefe de gobierno se pusiese esa prenda?

¿Qué dirían los dos paises si después de lo susesivos atentados el jefe de
gobierno de otro país se pusiese el pañuelo palestino?

¿Tendría Zapatero lo que hay que tener para ponerse el pañuelo palestino
después del atentado de Londres? ¿y del 11-S?

Israel se defiende demasiado bien

Lo último con lo que se carga contra Israel es que se defiende demasiado bien de los terroristas, parece ser que el número de civiles hebreos muertos no es suficiente. Y es que para algunos que hallan muerto 600 libaneses «cuantos de ellos terroristas?»  y tan «solo» 60 ciudadanos de Israel es un desequilibrio que lo que quiere decir es que Israel utiliza una fuerza desproporcionada. Pues nada, Israel tiene que dejar que maten a sus ciudadanos para igualar y eliminar esa desproporción. Y aún así …

Antena 3 manipula un reportaje

Estamos más que acostumbrados a ver reportajes personales de todos y cada
uno de los enemigos que dia si y dia también se enfrentan a Israel, reportajes
que llegan hasta el fondo de la sociedad española pues cuentan historias
trágicas y muy personales, son historias de las que calan. Historias que
evidentemente nunca salen del bando israelí, tanto es así que nunca se verá
una madre judia hablando de como mataron a su hijo, o de una familia judia
a la que le arrebataron un miembro por el simple hecho de ser civíl
y judio. Al igual que solo salen los funerales del bando arabe o libanés.
Aveces la demagogia llega hasta tal extremo que los entrevistados se hacen
preguntas tan vacias de respuesta como «¿Porqué nos bombardean?»
Como si no lo supieran.

Pongamonos en situación, en el noticiero de Antena 3 de las 15 horas como
de costumbre aparece Enrique Cymerman hablando de Israel desde Israel.
Hay que decir que dentro de lo malo Cymerman intenta por lo menos buscar
un punto de vista diferente al habitual que carga contra Israel por «razones»
o por «cojones» si o si.

Hoy Enrique Cymerman empieza su reportaje hablando de que hay más de
un centenar de españoles viviendo en el norte de Israel y dice: Hoy nos
hemos entrevistado con algunos de ellos. El padre Fernández es el primero
en ser entrevistado y lo único que dice es lo siguiente: El padre Fernández
confirma: «Sí, telefonean varias veces de una parte o de otra pero vamos,
yo digo que no, vamos, que Dios nos protege»Una y otra vez suenan las
sirenas de alerta. Indican que hay misiles de Hizbolá lanzados del sur del
Líbano en camino a Haifa. Fernández, confiado dice: «Mejor entrar adentro.
¿No entramos adentro? ¿No? No hace falta. Dios nos protege» . Los
impactos no se hacen esperar. 19 civiles han muerto hasta hoy por los
misiles. Pablo Fernández intenta tomarse bien lo que les pueda pasar:
«Si nos mata vamos al paraíso. Vamos al paraíso, no?» Sacado de la web
de antena 3. Si vemos la secuencia en directo da la sensación de aver
varios cortes. En ningún momento el Padre Fernandez alude a la política,
Israel o la guerra contra Hezbollah. Evidentemente es una entrevista vacia
de contenido, ni mucho menos es como las que se le hacen a los pobres
familiares de los terroristas o los libaneses estos dias. Da la sensación de
que la entrevista está cortada en los momentos clave en los que el
entrevistado alude a estos temas. Pero esto no es más que una sospecha
de una manipulación manifiesta, pero la sorpresa es mayúscula cuando el
algunos se termina en uno solo, se termina el reportaje y lo que en un
principio parecia ser una visión de la otra cara de la moneda se convierte
en una manipulación más de los medios españoles, hecho lamentable a
todas luces. Ojo quizá mis oidos fallaron y tal como dice la web page
de Antena 3 lo que se dijo es que entre ellos estaba el Padre Fernandaez,
los cortes no son cortes pero como para fiarse uno de los medios
españoles..

Accidente nuclear en Irán «año 2004»

La Página web de la resistencia Iraní colgó un video donde se ven las imágenes de un posible accidente nuclear que se produjo en Iran en el año 2004. El video dura unos 45 minutos y contiene imágenes censuradas por el régimen iraní.

España, un “cero” a la “izquierda” en Oriente Medio

El ministro Moratinos ya salió fracasado en su momento como representante de la Unión Europea en Oriente Medio. Ignorado por el Gobierno de Israel y con una tendencia natural a abrazarse al criminal Arafat y sus secuaces terminó por ser cesado. Pero en España hay debilidad por este tipo de personas y fue elegido por el presidente Rodríguez Zapatero para se Canciller español. Muchos fuimos los que pensamos, ya en su momento, que poco podría prometer la cosa. Lo que no esperábamos es que prometiera tan poco. Este año se cumple el 20 aniversario de las relaciones diplomáticas entre Israel y España; unas relaciones que en gran parte llegaron forzadas por la entrada de España en la Unión Europea y que obligaban a la entonces aún “joven democracia” española a aparcar su herencia de rancia “judeofobia” del contubernio judeo-masónico de tantos años. Si la cosa ya no era demasiado halagüeña, en el caso de España la realidad supera cualquier ficción. Rodríguez Zapatero se elevaba al ridículo de quedar encuadrado con la marginalidad Castro-Chávez-Morales y cía en sus nefastos calificativos a Israel. La Unión Europea a su lado serían profundos pro-israelíes. Ayer llegaba al paroxismo más chabacano enfundándose una “kefia” palestina mientras afirmaba que Israel y la banda criminal Hezbolá son lo mismo. La televisió de la banda criminal islámica Hezbolá Al Manar – la que llama a echar a los judíos al mar- elogiaba a Zapatero.

Pero no es que España tenga un presidente que tenga “patinazos”; no. El problema es que tiene un partido en el gobierno –PSOE- que no le desmerece en nada. Convoca manifestaciones en las que está como lema “que el Gobierno España proponga a la UE el cese del acuerdo de cooperación UE-Israel”. Rafael Simancas, del PSOE de Madrid y diputado en la Asamblea Regional llama “genocidas” a Israel. López Garrido, portavoz del PSOE en las Cortes Nacionales dice sin ponerse colorado y con la cara bien tersa (por no decir dura) que Zapatero no rechazó el pañuelo palestino porque expresa «búsqueda de paz y libertad».

Zapatero y su partido «rompen el consenso» en política exterior de la Unión Europea y se marginalizan, mientras Moratinos pierde los nervios cuando un “judío” le dice que zapatero es anti-israelí y antisemita. En un tono desagradable le respondió «No voy a tolerar como Gobierno socialista y Gobierno español el que indiques públicamente que el presidente del Gobierno es antisemita». Con altanería del hidalgo rancio español llegó a decirle “Que sea la última vez que públicamente denuncies, condenes y te expreses de esa manera sobre el carácter antisemita de un Gobierno de España».

¡¡¡Uuuuh, que miedo!!!! Seguramente le fastidió mucho que alguien, y más un “judío” le recordara en público sus miserias en su idílica y nada antisemita España. Nos da la impresión que a España les gustan los “barrios judíos medievales” sencillamente porque solamente hay piedras y no hay judíos. ¿han entendido lo que queremos decir?

Vamos que sí, que Zapateros, Moratinos y su gobierno quieren que España sea una pieza clave en Oriente Medio, pero el valor del “cero” a la izquierda da para poco. ¿Quién les enseñará matemáticas?

Editorial Es-Israel.org

¿Qué es Hezbollah?

 

Ya que parece ser que cierto gobierno y sobretodo cierta gente no lo tiene
muy claro creo que sería bueno aclarar qué es realmente lo que en los
medios españoles califican como milicianos, militantes, guerrilleros, etc etc.

Hezbollah (en árabe Partido de Dios), Estamos hablando de una organización
terrorista que actúa para matar cuantos más civiles mejor, de hecho está en
el listado europeo de organizaciones terroristas junto a «joyas» como Hamas,
Jihad, ETA-Batasuna, IRA o Al-Qaeda y un largo etc de grupos terroristas.
Además de esto dicha organización tiene una marcada tendencia ideológica
que a todas luces no es precisamente pacifista y tolerante.

 

 

Organización terrorista que además tiene una amplia representación en
el gobierno Libanes. Representación que le fue concedida democraticamente
en las urnas «como a Hitler en su momento», y aquí uno debería preguntarse
¿Realmente alguien que vota a un grupo armado terrorista con una ideologia
semejante pretende la paz? ¿o todo lo contrario? Es una organización
terrorista que como objetivo no tiene liberar un territorio de una supuesta
ocupación pues Israel no ocupa Libano, al igual que tampoco pretende
construir un estado dentro del Libano, su único fin es la destrucción
del estado de Israel ya que el de aterrorizar, matar y mantaner callada a la
población cristiano-libanesa es algo que se da por conseguido. ¿Es resistencia
eso? ¿o es terrorismo? los manifestantes madrileños decian que era
resistencia. Entonces ¿Apoyan los manifestantes del PSOE, IU y el resto de
los manifestantes la resistencia nazi? …..

El Antisemitismo politicamente correcto

Resulta increible ver como el mal llamado ”anti-sionismo” es cada vez más politicamente correcto. Sin ir más lejos hará unos dias el líder del partido socialista de Madrid llamó Genocida al Estado de Israel, evidentemente Simancas buscaba sacar rédito político en su pugna con la presidenta de la CCAA de Madrid Esperanza Aguirre ya que esta visitó Israel con el propósito de aprender las técnicas que se utilizan allí para controlar el consumo de agua. Pero el caso es que llamar genocida a Israel se ha convertido en algo politicamente correcto, de hecho es muy fácil, nadie te pide explicaciones al respecto y tampoco nadie puede ejercer otro punto de visto, además demuestras así tu independencia de EEUU, ni que decir tiene que ni Simancas ni Zapatero en su palabreria posterior hacen mención alguna al terrorismo que ejerce tanto Hezbolla como Hamas, ni tan siquiera para por lo menos hacer una pequeña crítica al secuestro de soldados o el constante “goteo” de misiles tanto desde el Líbano como desde Gaza o Cisjordania. Ya no entramos en el dilema moral de ceder o no al chantaje terrorista, es evidente que si Israel siguiese a rajatabla lo que se dicta en Europa probablemente ya no habría un Israel o por lo menos no como estado libre y democrático, más bien una república islamista más de oriente medio, lo que realmente preocupa es que algunos intentan utilizar criterios diferentes para redefinir lo mismo, de hecho apesar de que tanto Hamas como Hezbolla están consideradas como grupos armados terroristas, incluidas en las listas de organizaciones terroristas europeas, igual que ETA, grupo terrorista español del que gobierno dice que no sede a su chantaje, ni hace concesiones politicas, ni saca a los presos de las carceles. Bueno es lo que dicen, después lo que hagan o dejen de hacer es otra cosa. Pues apesar de ser terroristas no se critica en nignun momento sus salvajes métodos que no olvidemos tienen un único fin, matar civiles. Así pues la judeofóbia o israelofobia se convierte en algo politicamente correcto, lo cual es triste ya que el racismo no debería ser algo correcto. Pero en este caso lo és para algunos, máxime si el Presidente de un Gobierno Estatal lo practica y su “jefe de filas” en Madrid le sigue el juego, y además se sienten orgullosos de ello ¿qué más se puede pedir?

Blog de INET

Bienvenidos

Ante la lamentable manipulación de los medios españoles que enfocan
el conflicto y la actualidad de Israel lo mínimo que se puede hacer es
denunciar esta situación de persecución lamentable que está sufriendo
Israel. Esa es la razón fundamental por la que decidí crear este Blog