El problema de cuando un lunático se convierte en un bufón

El problema que se plantea cuando un lúnatico, racista como Ahmadineyad llega al poder se presenta de la siguiente manera. Ahmadineyad repite tantas veces que quiere destruir Israel, deja soltar tantas veces sus perífrasis judeofobicas negadoras del holocausto que al final simplemente la gente lo toma como algo normal de un bufón más que hay en el mundo «estilo Chavez» que hablan mucho pero a la hora de la verdad lo que hacen es esconderse debajo de las piedras hasta que pase la tormenta «Lease Chavez». Lo que ocurre, es que si en el caso del presidente venezolano es algo simplemente mediático sin peligro aparente en el caso de Ahmadineyad el peligro es más que evidente, de hecho si el presidente iraní tiene una posibilidad de hacer un segundo holocausto, y de esta forma eliminar Israel lo hará. La lógica occidental dice que «perro ladrador, poco mordedor» pero no estamos hablando de occidente, aquí hay un fanático islamista «sinónimo?» y la cosa varia. Si a esto le sumamos el gancho que tiene el petroleo-árabe lo que tenemos enfrente es un tipo que cumplirá todo lo que dice mientras en occidente los burocratas intentaran calmarlo y intentar que cometa el menor daño posible ya que sin su petroleo estos no pueden sobrevivir. Y la pregunta que plantea esto es la siguiente: ¿Volveran a utilizar al pueblo judio como moneda de cambio con los islamistas?

Los islamistas condenan a muerte a un diputado del PP

Un portal de islamistas radicales condenó recientemente a muerte al diputado del Partido Popular Gustavo de Arístegui, según ellos por una manifiesta actitud islamofóbona en varios de sus escritos, concretamente cuando de Arístegui público el libro “La jihad en España”. El detonante de esta situación fue un conocido radical islamista español Yusuf Fernández que en un portal radical español acusó al diputado del PP de «ser uno de los personajes más representativos de la islamofobia en España”. Como consecuencia el autor del libro fue nombrado «enemigo del Islam».

En una web con base en Arabia Saudí se hicieron eco de esto y estas acusaciones, que son muy graves dentro del Islam, las recogió el comunicado de un grupo que se hace llamar Yihad Islámica que a su vez condenó a de Aristegui a ….

Gustavo de Aristegui ya denunció el hecho a las autoridades pertinentes españolas y acusa a Yusuf Fernández de ser el que apunta mientras otros disparan. Acusación que fue respondida por este en la misma web islamista española en la que Yusuf hizo su primera deliberación sobre el diputado del PP.

Entre banderas de Hezbollah y gritos racistas un grupo de argentinos se manifestó por la paz

Una manifestación enfrente de la embajada de Israel donde un grupo de ultra izquierda y pacifistas islámicos se concentraron para gritar sus consignas con banderas del grupo terrorista Hezbollah y pancartas racistas contra los judios. Los valientes legionarios armados y con las caras tapadas se alinearon con los islamistas en una nueva provocación hacia la comunidad judia de Argentina, pues hace una semana se plantaron en la manifestación contra el terrorismo islamista armados y amenazando fisicamente a los ciudadanos que querían expresar libremente su opinión.

Los niños son el futuro

Hoy presentamos dos artículos:

El primero es de un país árabe «moderado» como Egipto donde en un programa infantil de televisión un clérigo islamista enseña a los niños las ventajas de la «Jihad» en los que incluye la muerte al infiel, el martirio, etc etc.

En el segundo se cuenta como los soldados hebreos en el Líbano encontraron documentos y panfletos de Hezbollah donde se especificaba el programa del grupo terrorista para reclutar a los niños como futuros combatientes.

Otro grupo de simpáticos islamistas ayudará a promover la paz en Oriente Medio

Yediot Ahronot hace referencia hoy a las informaciones aparecidas en los medios en las que un grupo llamado «Men of the National Syrian Resistance» dice lo contrario de lo que apenas 48 horas dijo el jefe de Hezbollah Nasrala. Por lo tanto dicho grupo armado insistió en el deber de secuestrar más soldados. Parece ser que desde Siria se intenta volver a encender la mecha del conflicto y llevar la región a una guerra total. No hace falta ser científico para saber que ocurrirá si el grupo sirio apoyado por Damasco secuestra un solo soldado. Quizá sea ese el objetivo de los islamistas ya que según su lógica cuanta más destrucción y más muertes halla mejor.

Lo que la verdad esconde

Por el Dr. Yohai Sela. tomado de Herut

Estos diez ejemplos muestran como la prensa occidental cayó en la trampa de Hezbollah una y otra vez. Se deberían tomar precauciones para que la prensa occidental no sirva como herramienta de propaganda para organizaciones terroristas y para los países que las apoyan como Irán, Siria, Sudán, Venezuela o Corea del Norte:

1. Aunque muchos periodistas informaron que Hezbollah estaba disparando misiles desde la infraestructura civil, y también desde puestos de la ONU, no muchos de estos informes llegaron al público.

2. El 3 de agosto, el reportero de la CNN en Beirut Nick Robertson, dijo que su informe del 18 de julio fue montado por la Oficina de Medios de Hezbollah.

3. La Sra. Emma Bonino, ministra italiana a cargo de las conexiones con la UE dijo el 31 de julio que «está claro que Hezbollah estableció sus puestos de mando cerca de los civiles con el fin de convertirlos en escudos humanos».

4. El periodista del Time, Christopher Allbrieton, dijo que «Hezbollah retiene una copia del pasaporte de todos los periodistas. Ellos ya han acosado a algunos de nosotross».

5. Elizabeth Palmer de la CBS, dijo que «Hezbollah está determinado a mostrar sólo lo que quiere que sea visto».

6. Tom Gross, un ex periodista del Sunday Telegraph, escribió el 3 de agosto que la «prensa extranjera se ha vuelto una herramienta de propaganda para Hezbollah».

7. El 6 de agosto Reuters admitió que una foto publicada el 5 de agosto, que mostraba un espeso humo ondulando luego de un ataque aéreo nocturno en un suburbio de Beirut fue modificada con un programa de ordenador. Reuters se disculpó y pidió que esa foto no fuera usada más. El fotógrafo fue suspendido. Mas tarde, Reuters anunció que retiró 900 fotos de su corresponsal fotógrafo libanés. Hay repetidos actos de manipular las imágenes con el objeto de producir fotos que perjudiquen la imagen de Israel.

8. El periódico alemán Die Welt declaró que «Hezbollah ha convertido a la embajada iraní en su cuartel general. Hezbollah se mudó allí el 15 de julio después del ataque a Beirut. Irán dio a Hezbollah un piso entero con protección de los Guardias Revolucionarios Iraníes».

9. El periódico alemán Tags Speigel de Berlín publicó una carta de un doctor chiíta del Líbano que dice que Hezbollah ha puesto lugares de almacenamiento de armas bajo escuelas y edificios de apartamentos. El doctor agregó «que Hezbollah usó a la población como escudo humano, y que cuando ellos mueren los usa como propaganda».

10. El periódico alemán Die Sueddeutsche Zeitung dijo el 2 de agosto que Hezbollah puso en escena la charada en Qana para maximizar el Efecto Horror. El título fue «Hezbolliwood», ya que se decía que Hezbollah traía cuerpos de otros lugares para que fueran fotografiados por los medios.

Olmert encuentra en las palabras la victoria militar

Ehud Olmert: “Mientras yo circulo abiertamente en el norte (de Israel), Nasrallah debe todavía salir de su búnker. Uno que no sale de su búnker no es una persona que cree haber ganado”

Viendolo así tiene razón pero al mismo tiempo no la tiene, el porque es evidente, los jefes terroristas nunca salen de la cueva donde están escondidos, prefieren mandar al frente a su gente dispuesta a morir por la causa, ellos son unos cobardes que solo salen por televisión. Pasó con Husein, pasa con los líderes terroristas palestinos y pasa con Nasrala. Ellos no salen de su cueva bajo ningún concepto. Esto no quiere decir que Hezbollah halla ganado la guerra, de hecho ninguno cumplió su objetivo, Israel porque no elimino la amenaza terrorista de Hezbollah y Hezbollah porque no consigió su objetivo de destruir el estado de Israel ya que este no se quedó de brazos cruzados como ellos esperaban sino que se defendió. Así pues si Nasrala no cumple lo que dijo el otro día, tiene toda la pinta de que volverá la guerra, a corto o medio plazo pero volverá. 

Nasrala es más listo que los Palestinos

Pues sí, Nasrala dijo lo siguiente: No habríamos capturado a los soldados israelíes si hubiéramos sabido las consecuencias.

Le costó pero comprendió las consecuencias que tienen los actos terroristas, ¿volverá a atacar Israel? el tiempo lo dirá pero de momento Nasrala ha sido más listo que los Palestinos que de seguir su consejo hace mucho que tendrian su propio país conviviendo en paz con los judios. ¿A qué esperan los Palestinos para reconocer Israel, dejar las armas y empezar a negociar su estado? ¿Tan poco les importa su propia gente como para meterlos en una guerra pudiendo estar tranquilos viviendo del turismo? ¿Acaso no ven que mientras halla terrorismo habra acciones anti-terroristas? Esperemos que lo de Nasrala no sea palabreria estúpida y realmente se dió cuenta de como son las cosas.

Guilad Shalit

Tomado de El rejunte.il

Se complica la resolución del secuestro del soldado hebreo Guilad Shalit

El semanario norteamericano Times aseguró que la liberación del soldado israelí Guilad Shalit, raptado hace 2 meses por Hamás en Gaza, se habría complicado a raíz de que el domingo se liberara a 2 cronistas de la cadena de TV Fox.

Según esta versión, los raptores de los 2 periodistas, que se presentaban como los Batallones de la Yihad Santa -organización desconocida hasta ahora- en realidad son terroristas del grupo Al Fatah que colaboraron con Hamás en el secuestro del tanquista israelí, pero que luego fueron desplazados de las negociaciones para su eventual liberación.

En reacción, grupos de Al Fatah secuestraron a 2 periodistas y sólo los liberaron cuando el primer ministro palestino, Ismael Haniye, se comprometió por escrito a que todos los raptores de Shalit tendrán ingerencia activa en las tratativas para su liberación.

Izquierda Unida no es «Antisemita»

Llamazares valora que las manifestaciones en España fueron
“contra la política de guerra de Israel” y no “antisemitas”

IU federal(Madrid, 21 de julio 2006).- El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha rechazado que las manifestaciones que se celebraron ayer en diversas ciudades españolas tuvieran carácter «antisemita». Aclaró que el fin último de estas concentraciones era “mostrar el rechazo de la sociedad española a la política de guerra que lleva a cabo Israel en Oriente Próximo”. Tras la reunión que mantuvo en el Congreso con el líder de la izquierda colombiana, Carlos Gaviria, indicó que estas manifestaciones representan muy bien la opinión del pueblo español, que no es antisemita sino que es profundamente crítico con la política exterior y de guerra del actual Gobierno israelí. Creemos que es malo para la zona esa política de guerra y es malo también para el propio pueblo de Israel». El coordinador general de IU insistió en que para avanzar en el fin del conflicto debe seguirse un difícil camino que desemboque en el “reconocimiento mutuo por parte de los dos Estados, el de Israel y el de Palestina. Sólo así podrán convivir en paz”.
Destacó que desde IU “rechazamos la vergüenza de solucionar esta situación mediante la guerra, más cuando los rehenes son la población civil palestina y libanesa. Creo que esa es la sensación que tiene de la mayoría de los españoles. Quien diga que los españoles por ser críticos con el Gobierno israelí son antisemitas o anti-israelíes es que no ha entendido nada de la posición española respecto a Oriente Medio».

IU, la comedia continua

90 Fantasmas

On Monday, July 14, 2006, 98 schoolgirls were killed in the North of Sri Lanka and more than 62 injured when the Sri Lanka’s air force bombed an orphanage in Mulliavalai where more than 400 schoolgirls were attending a first-aid-classes. More than 16 bombs were hurled at the grounds of the orphanage in broad daylight. Mulliavalai is located in the district of Mullaitivo, which is controlled by the Tamil liberation movement of the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE)

Hace dos semanas en Sri Lanka murieron 98 niñas después de un bombardeo. Algun medio dijo algo? alguna organización de derechos humanos dijo algo? Una condena de la comunidad internacional? Donde están esos mismos que se pusieron de uñas contra Israel después de los muertos vivientes de Qana?

Martin Luther King III

Tomado de El rejunte.il

Palabras del Dr King.

“Yo veo a Israel como uno de las grandes demostraciones de democracia en el mundo, como un ejemplo maravilloso de lo que se puede hacer, como un territorio desierto puede ser transformado en un oasis de hermandad y democracia”

“Paz para para Israel quiere decir seguridad y la seguridad debe ser ua realidad”

“Cuando la gente critica a los sionistas en realidad quieren decir judios”

“Yo solemnemente prometo hacer lo maximo posible para defender el nombre justo de los judios, porque la intolerancia en cualquier forma es una ofensa contra todos”

Proterroristas por la paz

Como ya va siendo habitual una nueva «manifa»en Madrid contra la ocupación sionista. Como de costumbre IU como organizador de la marcha con la «Plataforma de Mujeres artistas contra la violencia de género» que artistas no sé, pero listas más bien poco. De hecho esos amigos suyos los Palestinos, son los que maltratan, violan y lapidan mujeres. Estas artistas defienden a la gente que cree que un perro tiene más derechos que las mujeres. En los próximos capítulos «Plataforma por las libertades religiosas» y «plataforma por los derechos humanos y la democracia» apoyan a Palestina.

Además los típicos gritos de «muerte a Israel» etc etc Como dicen en mi pueblo: de donde no hay no se puede sacar. Nada nuevo desde sefarad

«Cuatro» no quiere contar

La cadena de TV española «Cuatro» que pertence al grupo Prisa «el mismo grupo de la Cadena SER y el periódico El País» mintió en sus informativos ayer a mediodia. «Informando» sobre el conflicto se refirió a Qana y dijo que hubo 59 muertos, algo que quedó demostado ser completamente falso. Tanto por los datos facilitados por la Cruz Roja como por lo entierros, la probable cifra de muertos no llega ni a la mitad de la falicitada por la cadena española y hay indicios para pensar que la mayoria eran terroristas. Así pues la cadena socialista española mintió y manipuló la verdad.

El entorno de ETA también apoya a Hezbollah

En una de las habituales manifestaciones del entorno de ETA en Bilbao desde hace algún tiempo aparte de la ya habitual bandera de Palestina también han aparecido banderas de Líbano y del grupo terrorista Hezbollah.

Así pues los «militantes» vascos que han matado a más de 1000 personas en España también apoyan a los terroristas de Hezbollah.

Me pregunto que pensarian los españoles si en Israel o cualquier otro país habría banderas de ETA en las manifestaciones.

Busca las 7 diferencias

Los nazis a la izquierda

Al final un grupo de ultra izquierda argentina obtuvo su recompensa, se supendió la marcha contra el terrorismo y las declaraciones racistas del presidente de Irán. Así pues la izquierda se alió con la extrema derecha una vez más.

Uno de los derechos pricipales es el de reunión y libre pensamiento, se demostró que los nazis de derecha e izquierda no lo respetan, los islamistas tampoco y los argentinos parecen apoyarlos apesar de que no hace mucho los masacraron en un atentado de Hezbollah.

Alguien lo entiende?

Los Islamistas argentinos salieron de caza

Los afines argentinos al grupo terrorista Hezbollah y el resto de los grupos terroristas islámicos intentaron agredir e impedir que la gente se manifieste ante la embajada de Irán, dado que las autoridades no garantizaron la seguridad en ningún momento se tuvo que suspender la manifestación. Al igual que sus camaradas en Oriente Medio los islamistas se taparon los rostros como buenos islamistas y hablaron alegremente de paz, amor y armonia mientras en la mano llevaban armas para masacrar a todo aquel que no comparta sus ideas. Así pues una vez más que se demuestra que el islam es asesino e incompatible con la libertad, democracia y paz.

Mañana ampliaremos el temita.

Amnisitia Internacional dice que los almacenes de armas de Hezbollah son objetivos civiles

Entre otras cosas. Como todos sabeis Amnisita Internacional quiere que la ONU investigue los supuestos crimenes de guerra que hizo el ejercito de Israel en el Líbano. Con todo lo fuerte que eso suena los argumentos para esto son tan esperpénticos como estos, todo ello sacado de su web:

En Líbano, centenares de civiles murieron en ataques perpetrados por el ejército israelí sobre áreas residenciales, que causaron destrucción masiva. Otras personas perdieron la vida en ataques contra vehículos, cuando abandonaban sus hogares en el sur del Líbano haciendo caso de los llamamientos del ejército israelí.

Señores, vamos a ver, les recordamos que esas «áreas civiles» son bastiones de un grupo terrorista en los que la mayoria de su población son «militantes» de dicho grupo. Evidentemente Israel si vé que un vehiculo transporta armamento tiene el deber de destruirlo y además para evitar muertes de civiles se les propuso toques de queda para que no circulasen por las noches y así no confundir civiles con terroristas.

El 7 de agosto, más de 50 civiles perdieron la vida en Shyah, un barrio de Beirut. Delegados de Amnistía Internacional en el país visitaron el área un día después del bombardeo israelí y encontraron una escena de devastación completa, donde todavía se estaban sacando cadáveres de mujeres y niños de debajo de los escombros. Las fuerzas israelíes no habían avisado con antelación a los habitantes de los inminentes bombardeos aéreos. Shyah estaba considerado más seguro que otros distritos y muchas personas que habían huido de sus hogares en otras partes del país habían buscado refugio allí.

Estos son reales o son muertos resucitados como los de Qana? Amnisitia no dice nada. Israel tiene que avisar a los terroristas? Osea una llamadita del estilo: Hoy bombardeamos ese edificio, podeis evacuarlo? y de paso os llevais todo el armamento que teneis allí guardado. Un barrio donde la mayoria son «militantes» del grupo terrorista Hezbolla es seguro?

Conforme crecían las áreas que eran objeto de los ataques del ejército israelí, el número de personas desplazadas aumentó: después de un mes de conflicto, alrededor de un millón de personas –una cuarta parte de la población total de Líbano– había huido. Desde la cesación del fuego, muchas personas están regresando a sus casas, pero decenas de miles ya no tienen una casa a la que volver.

No, en serio aumento? explicaremos la ridiculez de este parrafo más adelante

Ahora los reproches a Hezbollah

En Israel, unos 40 civiles murieron en los ataques de Hezbolá contra pueblos y ciudades, entre ellos Haifa, Kiryat Shmona, Nahariya, Safed, Ma’alot y Acre. Hezbolá lanzó miles de cohetes contra el norte de Israel, muchos de ellos sobre áreas habitadas por civiles. Los delegados de Amnistía Internacional que visitaron el norte de Israel para investigar los ataques encontraron indicios de que algunos de los cohetes utilizados por Hezbolá contenían miles de bolas de acero. Estos objetos incrementan el potencial de producir víctimas ya que pueden matar o herir gravemente a personas que no se encuentran en las inmediaciones del lugar del impacto.

Nada del millón de desplazados? Nada de la intención de Hezbollah de matar al mayor numero de civiles posible y no ocasionalmente como hace creer Amnistia. No dice nada de que las bolas de acero en los Katiusha están prohibidas?

Ahora veamos una rápida comparación:

En el Líbano los objetivos de Israel son barrios civiles, en Israel muchos de los cohetes impactaron en zonas residenciales. Osea según amnistia la intención no era la de matar civiles.

En el Líbano hay un millón de desplazados, según amnisitia en Israel no hay.

Israel tiene que avisar a los terroristas de que sitios van a bombardear. Dirán los terroristas donde van a caer los misiles para evitar muertes inocentes? Amnisita no dice nada

«Calma» tensa

Calma tensa en Oriente Medio, entre tiro y tiro se respira un ambiente de que algo puede pasar pero de momento no pasa, mientras Hezbollah de cara a los medios internacionales paga a las «víctimas» de la guerra y por detrás sigue trayendo armamento desde Síria haciendo que el Tzahal tenga que intervenir ante la asombrosa pasividad del ejercito libanés. Lo que es evidente es que si la comunidad internacional quiere pacificar la zona tiene desarmar cuanto antes a los terroristas. Tarde o temprano las armas traidas desde Síria e Irán serán utilizadas y una vez más Israel tendrá que luchar por la supervivencia.

Sin comentarios

Pallywood se traduce

Tomado de Desdesefarad

El documental de Richard Landes, Pallywood, ha sido subtitulado al castellano por el grupo de traductores de Hasbará. Lo tenéis disponible tanto en Google Video como en el eMule, este último de mucha mayor calidad visual.

Proximamente en Youtube

Israel no se acaba de meter en Israel

La retirada del ejercito del Líbano se retrasa, se retrasa porque en el actual mundo hablar es muy facíl pero hacer ya no lo es tanto. Francia que es la gran propulsora de la resolución de la ONU a la hora de la verdad no quiere tomar la iniciativa, y es que es muy politicamente correcto parar la guerra pero no es tan politicamente correcto sacar las tropas a pasaer por el mundo. Dado este contratiempo Israel tiene que seguir arriesgando la vida de sus hombres mientras Hezbollah sigue armandose hasta los dientes mientras la diplomacia internacional se encuentra en un punto muerto.

La frontera de la lealtad. Avigdor Lieberman.

Traducido de Yedioth Aharonoth. Blog Herut

No estoy sorprendido por el rechazo de los miembros árabes del Knesset a firmar una carta de la portavoz Dalia Itzik invitando a los parlamentarios a hacer un llamamiento por todo el mundo para hacer todo lo posible por obtener una señal de vida de los soldados del Tzahal secuestrados.

Armas para entregar las armas

Como es de sobra conocido hoy Israel hizo una incursión en territorio enemigo para evitar que un cargamento de armas y cohetes «Katiusha» llegue a Hezbollah desde Siria. Estudiando el hecho en sí uno se pregunta dos cosas: la primera es ¿dónde estaba mirando el ejercito libanés y las fuerzas de pacificación de la ONU?, esos que tiene que evitar el lanzamiento de cohetes contra Israel y supuestamente desarmar a Hezbollah. Vale que todavia no esten todos los cascos azules en la zona pero el ejercito libanés se comprometió a ser la fuerza dominante en la zona y evitar que el grupo terrorista siga ejerciendo el oficio, ¿Esto es lo que vale la palabra del Árabe? ¿Papel mojado? La otra pregunta es ¿para que quiere Hezbollah más cohetes si tiene que desarmarse? O es que Hezbollah realmente sabe lo que representan los cascos azules y sabe perfectamente que nadie le quitará armamento alguno y podrá seguir con su actividad terrorista con toda tranquilidad tal y como ha hecho estos 6 últimos años con los azules cruzados de brazos sin hacer nada o lo que es peor, compartiendo edificios y medios de transporte con los terroristas. Tiene toda la pinta de que la historia se volverá a repetir.

Hoy en Qana los muertos entierran a los muertos

En el capítulo de hoy nos preguntamos que pasó con los muertos de Qana y los de la playa de Gaza.

Se habla muy poco de estos temas ultimamente pero hoy con motivo del multitudinario entierro de los 29 «no eran 60 o 70?» muertos en un supuesto bombardeo de la aviación de Israel sobre un supuesto edificio en el que se encontraban civiles y que se derrumbó unas 7 horas después de que se produjese el bombardeo. ¿Se acuerdan? Nosotros si, de hecho la comunidad internacional en pleno hizo suyas las palabras de los islamistas para condenar energicamente la supuesta masacre «un año de estos también podrian condenar energicamente el terrorismo contra Israel». De los 60 muertos la mitad se han despertado derrepente, que curioso, puede que tenga algo que ver con el milagro cierto reportero de Reuters que cubrió el evento que fue el mismo que manipuló fotografias. El caso es que nadie en la comunidad internacional se pregunta como en dos semanas resucitan 30 personas?

De la pseudo matanza en una playa de Gaza nadie sabe nada, de hecho desde que algunos se preguntaron como unos misiles impactan contra los palestinos «literalmente» y dejan los cuerpos enteros y no por trozos no se ha vuelto a informar de lo que pasó. Nadie a podido desmentir con pruebas la versión de Israel que hablaba de minas colocadas por el grupo terrorista Hamas en la playa. De hecho si lo pensamos friamente una mina es una mina, hay más probabilidades de que eso deje los cuerpos enteros antes que un misil te caiga encima y los deje enteritos. Algún día se sabra toda la verdad y nada más que la verdad, de lo que no estoy tan seguro es que los medios internacionales pongan muchas ganas en hacer que la verdad se sepa.

Tu me apoyas y yo te mato

Nuevo episodio de un nuevo intento de «macro-atentado», esta vez en Alemania, nuevo mensaje claro y contundente para aquellos que buscan escusas para el terror. Alemania junto con Francia lideró el eje que se opuso a la guerra contra el Irak de Saddam. Además de eso la postura alemana en lo que al Líbano se refiere no dista mucho de la que la UE viene aportando durante todo el conflicto, osea «si» al terrorismo y «no» a la defensa contra el terrorismo. Probablemente un poco menos radical que la tónica general europea que marca algo así como que Israel se tiene que quedar de brazos cruzados esperando que secuestren soldados y lanzen cohetes, «igualito que hace 60 años, esta vez no cuela». Pues bien, aquí tienen su premio a tanto apoyo, unas bombitas en los trenes para que vayan reflexionando. De todas formas cabe destacar que un atentado estilo «Made in Islam» no se prepara en un día sino que es fruto de varios meses o incluso años como por ejemplo el atentado de 11-M en Madrid. ¿Qué quiere decir esto? quiere decir que es anterior a la guerra contra Hezbollah, lo cual a un europeo medio le debería hacer pensar lo siguiente: ¿Porqué?. Al no encontrar respuesta se hecharía la culpa a los judios para variar, pero en la realidad lo que se demuestra es que el Islamismo radical no nesesita pretexto alguno, ni escusa, ni justificación. Simplemente Alá se lo pide o ellos creen que alá se lo pide, fanatismo religioso y manipulación. Por desgracia esto que parece tan simple de entender no les entra en la cabeza a algunos que siguen mirando con lupa occidental lo que ocurre en oriente y allí radica su error.

Matando civiles en los ratos libres

PD:No se han encontrado indicios de que la foto sea de Reuters

Bangladesh llevará la paz a Oriente Medio

Después de la espantada de varios paises europeos y occidentales en general los encargados del desarme de Hezbollah son ejercitos como el de Bangladesh que llevará unos 2000 hombres «esperemos que armados aunque esto está pendiente de confirmación»

Los terroristas desarmarán a los terroristas

Si es que los desarman que a estas alturas es más que discutible. El tema es, Hizbollah, organización terroristas, armada ilegal opera en el sur del Líbano y desde allí lanza sus cohetes para intentar masacrar a la población civíl de Israel. Hasta allí ninguna novedad. Ahora bien los encargados de quitarles las armas son soldados del ejercito regular Libanés, grupo armada legal que sigue ordenes de un gobierno donde varios de sus miembros son terroristas de Hezbollah. Osea es como si Hezbollah manda que un grupo bajo su mando desarme a otro grupo bajo su mando. Luego no hay que olvidar que la mayoria de los soldados libaneses son musulmanes de la misma rama islamista que los propios terroristas. Por si esto fuese poco el propio ejercito regular libanés está peor preparado y dispone de menos armamento que el grupo terrorista. Sin duda pintan bastos en oriente.